James Bond Actors Ranked — And Who Is Destined To Fill The Tux?


007 is een van die zeldzame franchisepersonages die generaties lang verschillende interpretaties van acteurs vertonen. Het is een rol die tot op heden in zevenentwintig films zeven keer is gespeeld in zes decennia. Het is een verbazingwekkend aantal films dat we zeker nooit gedupliceerd zullen zien. Met snel evoluerende technologie en een steeds veranderende kaart, is James Bond gedwongen om interpretaties van de geheim agent persona bij te werken om de tijd van de opnames weer te geven. Dat gezegd hebbende, er zijn duidelijk enkele iteraties die boven andere uitsteken en evenzo zijn er acteurs die beter geschikt zijn voor de rol. Het debat woedt voort over wie de beste Bond is en nog verhitter is de race om de volgende te vinden, terwijl de franchise gestaag verder marcheert. Nu het Daniel Craig-tijdperk ten einde is, is het tijd voor ons om af te wegen wie volgens ons de beste 007 tot nu toe is geweest en wie op de shortlist zou moeten staan ​​om de handschoen op te nemen, of Walther PPK als het ware. Hier zijn de obligaties tot nu toe, in volgorde van slechtste naar eerste.

Beste Bond-acteurs

David Niven

Niemand herinnert zich deze man in de Bond-wereld. Arme David. Hij had grote schoenen te vullen en er werden veel creatieve “keuzes” gemaakt. Nadat Sean Connery stopte met de rol, stapte Niven in 1967 in om “Casino Royale” te filmen. Het was geen standaard Bond-film maar een komedie en bevatte ook Peter Sellers en Woody Allen. Het was voldoende om af te wijken van de gevestigde formule dat het een eenmalige actie was voor Niven en de enige Bond-film die opnieuw werd gemaakt.

George Lazenby

Na David Niven in eenmalige pogingen was de Australische acteur George Lazenby. Nog een enkel filmslachtoffer, Lazenby was het slachtoffer van te realistisch te zijn en de geliefde versie van Connery te volgen die volgens velen de beste is. Deze iteratie van Bond komt veel dichter bij de visie van het boek. George en regisseur Peter R. Hunt brachten ruwheid en fysieke gevechten van dichtbij in de rol in plaats van pure gimmick, ten koste van charme en romantiek. Dat werd in 1969 door de massa niet gewaardeerd. Het grootste probleem van George is dat hij 007 speelde, dertig jaar te vroeg.

Roger Moore

Welkom in het Gentleman Bond-tijdperk. Roger had de charme, het haar, de oneliners en enkele nieuwe tegenstanders in stripboekstijl die de franchise naar de stratosfeer brachten. Dit is echt de versie van Bond die de moderne formule heeft bepaald. Elke film had exotische locaties, slechteriken met privéholen, handlangers met hightech aanhangsels en verhandelbare bijnamen, en toch vermengden ze op de een of andere manier subtiele komedie met de actie. Velen houden het meest van deze versie van het personage, aangezien de versie van Roger Moore ongetwijfeld meer dames naar bed bracht dan ervoor of erna zou komen.

Pierce Brosnan

Op papier is Pierce de voor de hand liggende keuze voor Bond. Hij is Roger Moore versie 2. Het valt absoluut niet te ontkennen dat “Goldeneye” een van de beste Bond-films is, maar daarna ging het snel bergafwaarts. Hoewel Brosnan ook een geweldige Bond is, was hij het slachtoffer van populaire filmtrends. De late jaren 90 en vroege jaren 2000 zetten een versterker op de toch al vermoeide formule van het Moore-tijdperk en vervielen in extreme voorspelbaarheid. Elke film had twee bond-girls, van wie er waarschijnlijk één zou sterven, maar niet voordat ze met onze held in het hooi rolden. Brosnan’s band was zelden in fysieke gevechten en werd routinematig gered door de gadget dujour, geïntroduceerd in het eerste bedrijf. In elke film was Brosnan verwant aan Batman van Adam West, die gelukkig zijn haaienafstotende laarzen droeg toen de hoofdhoncho hem achterliet om te sterven. Het was zo gecommercialiseerd dat het vaak leek alsof deze films waren gemaakt om horloges en auto’s te verkopen, die, als je je herinnert, waren overgestapt op BMW van Aston Martin.

Daniel Craig

Aan de andere kant van het spectrum staat Craig. Hij is een gorilla in een smoking. Nadat het Brosnan-tijdperk ons ​​had behoed voor zware man-tegen-man-gevechten, zwaaide de slinger de andere kant op, aangezien Craig bijna allemaal in gevecht was. De remake van “Casino Royale” uit 2006 trapte de deur in en introduceerde de nieuwe Bond op een opwindende manier. Het was een verfrissende verandering en gaf een nieuwe impuls aan de franchise die op zijn laatste benen leek te lopen. Dat gezegd hebbende, bereikte het ook een hoogtepunt met “Skyfall” en viel daarna in voorspelbare middelmatigheid. Craigs versie was ook meer gebaseerd op realisme, met afgezwakte spionagetrucs en meestal gevangen in de Aston Martin waarin hij reed. Craig gaf de franchise een geweldige run en werd gevoed door een reeks solide regisseurs zoals Sam Mendes die kunst en serieuze cinematografie toevoegden aan een actievolle serie. Hij werd ook zwaar geholpen door het vaste ondersteunende talent van Judy Dench, Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Rory Kinnear en Jeffrey Wright. Het is een droomteam van costars.

Timothy Dalton

Net als George Lazenby is Timothy Daltons versie van binding staalhard en trouw aan de visie van het boek. Net als zijn voorganger kwam Daltons interpretatie van het personage tientallen jaren te vroeg voor het publiek om hun waardering voor echtheid boven fantasie te laten evolueren. Dalton brengt een duistere, mysterieuze badass-kwaliteit naar 007 en had misschien meer typisch goedkope Bond-scripts nodig om hem in evenwicht te brengen. Dalton was de missiegerichte moordenaar waar het post-Moore-tijdperk om vroeg, en verwierp hem zodra ze hem te pakken hadden. Het gerucht gaat dat hem jaren eerder de rol van Roger Moore was aangeboden in For Your Eyes Only, Octopussy en A View to a Kill, om het pensioen van de vorige Bond af te dwingen. Hij had moeten accepteren. Die klassiekers hadden zijn carrière echt kunnen aanwakkeren, aangezien de toon van “The Living Daylights” en “License to Kill” niet zo luchthartig is als de bovengenoemde films.

Sean Connery

Wat valt er te zeggen over de GEIT? Connery nam de wereld van nagelbijten, dodelijke spionage en maakte er een speelse, blijvende mannelijke fantasie van. De man was zo verdomd charmant en charismatisch dat een hele generatie de slordige vechtscènes en het gemak negeerde dat hij herhaaldelijk werd gevangengenomen om te ontsnappen zonder echt spionagevaartuig. Het Bond-tijdperk onder Connery is er een waarin de slechterik waarschijnlijk je vriend zal worden, je zal overladen met eten en drinken en de andere kant op zal kijken terwijl je met zijn vriendin naar bed gaat. Dit is in een tijd waarin mannen uit WO II en Korea naar huis waren gekomen, zodat ze wisten wat echte actie was. Het publiek ging over op donkerdere, volwassen thema’s in de bioscoop en toch zag iedereen de oubollige Connery over het hoofd, puur vanwege cool. De man was zo geliefd dat hij stopte met de rol, uit pensioen kwam om in de jaren 70 weer Bond te spelen, en vervolgens uit zijn tweede pensionering kwam om Bond weer te spelen in de jaren 80, waarbij hij het opnam tegen de versie van Roger Moore. Connery is en blijft Bond. Als hij vandaag nog zou leven, zou hij waarschijnlijk opnieuw worden herschikt als 007.

Speciale vermeldingTom Cruise

Oké, luister naar me. Hoewel Tom Cruise duidelijk geen 007 is, is hij beter. De James Bond-franchise is de weg kwijt. Tien jaar geleden was “Skyfall” de laatste kwaliteitsinzending en alleen omdat het een back to was basisverhaallijn met een geweldige schurk die hard nodig was. Er was een leegte in realistische en bijgewerkte spionagefilms na “Casino Royale”, en Tom Cruise stapte weer in als Missie onmogelijk Ethan Hunt om zijn eigen franchise volledig nieuw leven in te blazen. Beginnend met “Ghost Protocol”, biedt de MI-serie betere vechtsequenties, veel betere voertuigachtervolgingen, grootschalige gevolgen, krankzinnige stunts en een hoofdpersonage dat de missie niet onderbreekt omdat een meisje in een bikini vertrouwd wil raken. Ethan Hunt als spion is geloofwaardiger dan Bond ooit was. Natuurlijk waren deze twee nooit bedoeld voor directe vergelijking, maar Mission Impossible is nu het plezier geworden dat 007 vroeger was. Ik daag je uit om een ​​enkele James Bond-film zo goed te noemen als “Ghost Protocol”, “Rogue Nation” of “Fallout”, laat staan ​​drie films in een rij van zo’n kwaliteit. We wachten allemaal met spanning op de laatste twee afleveringen van Cruise’s MI die binnenkort in de bioscoop verschijnen. Het is een hoge lat die alleen door Cruise zelf wordt gelegd, en maakt het alleen maar moeilijker voor een nieuwe James Bond om op te staan.

Genoeg over wie de beste was. Het is tijd om te herschikken. Dus wie is de volgende die de smoking draagt? Hier is een korte lijst van de beste kanshebbers die het meest geschikt zijn voor de rol.

Wie wordt de volgende James Bond?

Idris Elba

Idris is gemakkelijk de nummer één ontwerpkeuze. Hij is de voor de hand liggende keuze met zijn uiterlijk, vaardigheid, kassa-trekking en actie-cv. Het probleem is leeftijd. Niemand is ouder dan 50 aan de Bond-rol begonnen en hoewel de man er goed uitziet, moet men zich afvragen hoe lang hij zo’n veeleisende fysieke rol met realisme kan spelen. Dat gezegd hebbende, Roger Moore speelde de rol tot bijna 60, dus Elba kon gemakkelijk een paar Bond-films uitpersen voordat het publiek onzin roept. Geef deze man alvast de rol en begin met filmen voordat het te laat is. De klok tikt.

Tom Hardy

Er is een gestage buzz geweest rond Hardy en toekomstige 007-casting. Tom heeft momenten van acteergrootheid laten zien in “Bronson” en de meer debonaire wending in “Inception” was een welkome afwisseling. De grootste rollen van Hardy zijn echter ironisch genoeg wanneer de regisseur zijn gezicht bedekt en zijn dialoog beperkt. “Bane”, “Venom”, “Mad Max”, hij blijft overkomen als een ruige brawler, wat misschien niet de richting is voor de franchise na vijftien jaar met Daniel Craig.

Tom Hiddleston

Tom straalt die jonge Pierce Brosnan-energie uit. Hij past het best bij hem en heeft de stamboom om een ​​Britse geheimagent te zijn. Als je een lijst met rolvereisten maakt, vinkt hij elk vakje met stijl en gemak aan. Het accent is vlot, de levering is klaar, hij ruikt naar een vriendelijke heer en is op maat gemaakt om een ​​smoking te dragen. Hiddleston heeft veel actie onder zijn riem met het Loki-personage, maar heeft die langdurige rol zijn vermogen om de witte ridder te zijn verpest of geeft het hem toestemming om in de grijze gebieden van de spionagewereld te lopen en de lijnen van goed en slecht?

Chiwetel Ojiafor

Als we puur op talent afgaan, dan zou Chiwetel Ojiafor morgen de rol moeten krijgen. Hij is gemakkelijk de beste acteur op de lijst. We hebben niet veel van zijn actiekant gezien, ook al heeft hij in een Marvel-film gespeeld en zal hij waarschijnlijk in toekomstige delen verschijnen met zwaardere rollen. Het intrigerende aan Ojiafor is dat hij een modern realisme aan de rol toevoegt. James Bond zou nooit de mooiste man op het feest moeten zijn. Uitblinken en alle aandacht trekken is een overblijfsel uit het Connery-tijdperk waarin vandaag een spion zou worden gedood tijdens hun eerste opdracht. Ojiafor zou een geloofwaardige versie zijn die zou kunnen opgaan in, in en uit bijeenkomsten zou kunnen glippen, terwijl hij cool en verfijnd genoeg zou zijn om een ​​aanwinst één op één te bekoren.

Henri Cavill

Met een divers cv van toonaangevende helden past Cavill hier gemakkelijk. Of het nu in “Superman”, “The Witcher”, “Immortals”, “Stardust” is, Cavill wordt vaak gecast met een charme en goedheid die ook kan draaien als hij wordt ingedrukt. Hij heeft al geloofwaardig spionnen gespeeld in “Mission Impossible: Fallout” en “The Man from UNCLE”. Hoewel hij dezelfde imposante fysieke aanwezigheid biedt als Daniel Craig, biedt hij een sympathie en bereik die zijn voorganger niet had. Knip alsjeblieft zijn snor niet uit als hij er een draagt.

Ontwikkelaar Patel

Een zeldzaam talent dat we in de loop der jaren hebben zien groeien, Dev heeft het vermogen om een ​​nieuwe kijk op Bond te zijn die de steeds evoluerende wereld van geheim agenten laat zien. Voorbij zijn de standaard blanke Britten van de jaren 60 die niet langer dan een paar minuten in de brandende zon van de riviera kunnen blijven. Patel is een moderne Brit en heeft een kameleonkwaliteit voor hem die net zo uiteenlopend is als de films die hij kiest. Lang haar of kort, baard of geschoren, accent of niet, de man kan zijn wat hij moet zijn voor elke rol en dus een geweldige agent die zich aanpast aan de missie. Geen enkele James Bond in de geschiedenis is ooit iets anders geweest dan een stijve Brit in een smoking en Patel zou dat allemaal kunnen veranderen. Hij is de alleman die alle jongens laat denken dat als ze worden gebeld, ze zich kunnen aanpassen en spionnen kunnen zijn.

Rege Jean Page

Uit het niets komt nieuwkomer Rege Jean-Page. De vrouwelijke fans van Bond gooiden zijn hoed voor hem in de ring. Hij is een laatbloeier maar krijgt terecht de laatste tijd aandacht. Hij is een geweldige keuze voor een nieuwe heruitvinding in Bond-stijl. Hij is jong, aantrekkelijk, heeft fysieke aanwezigheid en een solide bereik. Hij vestigde zich als een serieus talent als Chicken George in “Roots” en bevestigde zich vervolgens als een volslagen hartenbreker als de hertog van Hastings in “Bridgerton”. Natuurlijk is hij vooral bekend vanwege het tonen van zijn blote kont en een sterk spel, maar is dat toch niet de helft van de Bond-rol? Rege zou de meest geloofwaardige vrouwelijke moordenaar op de lijst zijn en kan gemakkelijk worden omgevormd tot een actiester. Dit is de keuze die jongere mensen in theaterstoelen zal plaatsen en de franchise zal voortzetten, maar de studio zou nog steeds gedwongen zijn om zijn buikspieren en kont in elke film te laten zien. Het is niet het slechtste compromis om de levensduur van James Bond te verzekeren.



Source link

%d bloggers like this: